Die Vergangenheit hat keine Atome.
geschrieben von Oles wirre Welt um 8:04 PM
Freitag, September 02, 2005
Über mich
- Name: Oles wirre Welt
- Standort: Leer (Ostfriesland), Germany
- Kurz gucken?
Oles kreativer Unsinn bei Instagram:
- Für Neugierige
Oles kostenlose Musiktipps (Archiv)
Briefkasten für Absurdes und alles Andere:
Hier bitte einwerfen!- Ole was schenken?
Absurde Wünsche:
- Fotocommunity
- Selbstgemaltes, Selbstgeknipstes
- Neugeknipstes
Bilderwirrwarr:
Derzeit in den Ohren:
Robert Gwisdek - Der unsichtbare Apfel,
Alexander Smoltczyk - Wald ohne Schatten,
Aravind Adiga - Zwischen den Attentaten
Vor kurzem noch neu:
Schatztruhe:
Die heißesten Empfehlungen des Hauses:
Weitere feine Seiten zum Blickdraufwerfen:
kostenloser Counter
Impressum:
Die Texte, die hier erscheinen und erschienen sind, entstammen meiner Feder - es sei denn, sie sind gesondert gekennzeichnet. Die hier veröffentlichten Fotos sind ebenso von mir aufgenommen. Somit sind und bleiben Texte und Bilder mein geistiges Eigentum. Weiterverwendung an anderer Stelle bedarf vor der Fremdnutzung meiner erfragbaren Zustimmung. Hinsichtlich der Inhalte fremder Seiten habe ich naturgemäß keinen Einfluss, selbst wenn auf sie hier verlinkt wird. Somit entziehen sie sich meiner Haftbarkeit.
"
22 Wortmeldung(en):
aber hormone
2/9/05 23:03
haben Hormone Erinnerungen oder bestehen sie aus Atomen?
3/9/05 03:06
wenn die vergangenheit keine atome hat, haben atome keine vergangenheit, sind also nicht entstanden, denn was entsteht und vergeht ist nicht, wird also auch nicht sein, denn es unterliegt nicht der bewegung.
ergo: die atomspaltung hat keine zukunft.
3/9/05 09:41
Vergangenheit..... ja.... Vergangenheit bewegt viel in mir....
Bin noch nicht wieder fit für deine Gedankengänge ;-)
Aber ich lasse nach langer Zeit wieder mal einen netten Gruß für dich hier und wünsch dir ein schönes Wochenende.
3/9/05 10:15
@ undundund: bin begeistert von der ausführung!!! super-gedankengang!
3/9/05 10:49
mutschas grazie
3/9/05 11:13
Doch. Darauf basiert die Radiokarbonmethode zur Datierung archälogischer Funde. *klugscheiß*
3/9/05 17:15
Heute scheint die Sonne, da ist mir C14 relativ egal, aber auch von mir Daumen hoch, undundund! :)
3/9/05 17:41
ja, nee, ist schon krass korrekt, der satz. die vergangenheit is nich, und wie sollte etwas nicht existierendes etwas haben. zukunft auch keine atome, gegenwart: jede menge atome.
3/9/05 17:50
oh, biste mir zuvorgekommen, ole. danke.
3/9/05 17:50
Moonlight, woran hapert's denn bei der Geistesfitness? Müde, kaputt, geschlaucht irgendwovon? Dabei frage ich mich spontan: Gibt es eigentlich einen Laktattest für Geistesfitness? :)
3/9/05 17:52
Hat die Zukunft, da sie noch nicht ist und insofern auch eigentlich nichts ist (außer Zukunft), eigentlich eine grobe Vorstellung von sich selbst?
3/9/05 17:55
ja und nein.
3/9/05 17:57
Ist das nicht ein bisschen zu einseitig gedacht? :)
3/9/05 18:12
;-) Es war wohl nur der fehlende Regen.... aber den hatte ich ja nun, bin wieder einigermaßen fit und die Sonne scheint ;-)
4/9/05 10:25
Hans Baeyer: Das Atom in der Falle.
Vielleicht hilft das weiter :)
4/9/05 18:54
Ich schau mal rein, wenn's mir über den Weg läuft und ich fix genug bin, es zu fangen. :)Danke für den Tipp!
5/9/05 20:52
ich werd mal schauen :)
6/9/05 17:58
Sehr richtig. Aber Vergangenheit basiert auf Atomen. Auf denen unseres Hirns, und auf denen der Dinge, die uns an die Vergangenheit erinnern.
6/9/05 21:19
Wobei nicht jedes Atom, das unser Gedächtnis retrospektiv konstruiert noch an seinem Platz ist, wenn das Gedächtnis das damals noch existente Atom in der Erinnerung konstruiert.
7/9/05 00:38
Nur sehr wenige können sich mehr an Zukunft vorstellen, als sie an Vergangenheit gehabt haben...
7/9/05 08:55
Ja, tatsächlich ändert der ganze Körper faszinierenderweise ständig seinen atomaren Aufbau. Die Strukturen werden aber übertragen und erhalten, offenbar wird nie zuviel auf einmal ausgetauscht...spannende Vorstellungen!
8/9/05 01:13
Kommentar veröffentlichen
<< Home