Rechtswissenschaftlicher Lookalike-Contest?

In seltenen Momenten kann man beobachten, wie ich mit Scheren hantiere, von denen ich sogar drei besitze. Mit an "nie" grenzender Häufigkeit sieht man mich hingegen jemanden oder etwas scheren. Und noch viel seltener über einen Kamm. Und so wenig applausträchtig ich Vorurteile finde, so sehr sah ich meine irgendwo im schummrigen Dunkel meines Unterbewusstseins hausenden Klischees über Jura-Studenten bei meinem Gang vorhin durch den eckigen Innenhof der rechtswissenschaftlichen Fakultät bestätigt, die sich nahezu verblüffend deckten mit der Beobachtung, die eine Dozentin von mir vor einigen Semestern gemacht hat. Dass nicht alle Juristen gleich sind, dass es enorm sympathische Ausnahmen vom Mainstream gibt und ich mir argumentativ gerade den argumentativen Türvorleger unter den Füßen wegziehe, weiß ich und bestreite ich auch nicht. Vielmehr geht's hier eigentlich nur um folgende eindrückliche Episode:

Schmunzelprustend betrat Frau Dr. S. damals den Seminarraum in Literaturwissenschaft und scheiterte dauerhaft an dem Versuch, ihr inneres Schütteln vor Lachen mit einem Mantel aus seriöser Angemessenheit zu überdecken. Verwirrt und amüsiert über eine Dozentin, die wortlos an ihrem Schreibtisch vor dem Seminar saß und immer wieder zu kichern begann, runzelten wir die Stirn, wollten mitlachen und fragten nach. Daraufhin erzählte sie ihre gerade getätigten Beobachtungen und Gedankenspiele.

"Ich bin soeben auf dem Rückweg von der Universitätsbibliothek durchs Juridicum gelaufen und habe gedacht: Hier sehen doch fast alle Männer und alle Frauen derart gleich aus, dass man vermuten muss, dass allabendlich die falsche Freundin zum falschen Freund ins Bett steigt, weil sie gar nicht gemerkt hat, dass sie ihn mit jemand anderem verwechselt hat, der genauso aussieht und umgekehrt. Wahrscheinlich ist - rein optisch bedingt und ungewollt - nirgends die Fremdgehquote so hoch wie bei den Juristen."