Not to be taken very seriously
Wenn man die Form dem Inhalt überstülpt
und Sinngehalt dem Metrum unterwirft,
man jedes Wort nach Vers und Form bemisst
und Kraft aus schnöden Pentametern schlürft,
dann folgt daraus nicht flugs des Lesers Gunst,
denn sinnentleert bleibt's dennoch scheele Kunst.
Gewiss, es ist ein Doppelschneidenschwert,
und immer einen Asbach Uralt wert.
und Sinngehalt dem Metrum unterwirft,
man jedes Wort nach Vers und Form bemisst
und Kraft aus schnöden Pentametern schlürft,
dann folgt daraus nicht flugs des Lesers Gunst,
denn sinnentleert bleibt's dennoch scheele Kunst.
Gewiss, es ist ein Doppelschneidenschwert,
und immer einen Asbach Uralt wert.
geschrieben von Oles wirre Welt um 11:57 PM
23 Wortmeldung(en):
Ja, aber immerhin Kunst. Weil irgendwas sinniges nur so blöde daher verpackt macht auch nur die Hälfte draus... oder wie jetzt?
5/4/06 00:37
nein nein. kunst bewegt. wie das hier
5/4/06 02:45
was soll ich sagen? besser hohl als gar nicht künstlich. oder vielleicht auch nicht. ich weiss nicht.
5/4/06 08:48
Komm mit ins Kunstfaserland.
5/4/06 08:59
Ohje, ich fürchte, ich fühle mich missverstanden, beziehungsweise das riesige Augenzwinkern unter dem Text ist nicht so rausgekommen, wie ich's mir gewünscht hatte. In einem Text zumindest halb über Reimschemata, Form und Versmaß zu meckern und gleichzeitig seinen eigenen Text einem Reimschema, einer starren Form und einem Versmaß zu unterwerfen wäre doch wohl ziemlich doppelmoralisch. Absicht war, die Ansichten des "lyrischen Ich" (nicht meine eigenen) mit seinen eigenen Waffen zu schlagen. :)
5/4/06 09:02
@k.e.: Wahlweise auch ins Kunstfaselland. :)
5/4/06 09:03
@bitts: Ich finde gar nicht, dass man's entscheiden muss. Und wie gesagt, das Gedicht ist hier auch nix als Spielerei, die weit weniger meint als es scheint. :)
5/4/06 09:04
@kubelicksama: Recht ham's.
5/4/06 09:04
Schön wär halt zum Schluss noch irgendwie was mit "Das ist schon einen Asbach Uralt wert" gewesen ;-)
5/4/06 10:04
Dein Wunsch war mir Befehl. :)
5/4/06 10:12
hä???
also mir erschließen sicher weder text noch kommentare, aber naja ;-)
5/4/06 10:15
Es handelt sich um eine bewusste Verunklarung des eh schon Unverständlichen. :)
5/4/06 10:19
Die Kunst in der Lyrik besteht nicht aus dem Künstlichen, sondern im richtigen Abstrahieren. *lanzebrech* Wenn man Reim durch "Klang" und Versmass durch "Rhythmus" ersetzt wird's ganz akzeptabel. Dein Augenzwinkern ist Dir trotz der künstlichen Überstülpungen ganz gut gelungen. Grauenvoll schlechte Gedichte hat seinerzeit übrigens Hermann Hesse geschrieben.
5/4/06 10:19
Ich glaube nicht, daß es in der Kunst ein Äußeres gibt.
5/4/06 10:25
Doppelmoralisch?! Wäre das nicht auch ironisch, womit sich der Zwinker dann wieder durchsetzt? Oder so...:)
5/4/06 10:42
erst passende form
verleiht dem inhalt echte
credibility
5/4/06 11:34
the flag follows the trade, wie die herren kolonisatoren zu sagen pflegen.
(wollte ich nur mal anmerken, weil ich irgendwie gerade keine lust hatte, form follows function zu zitieren.)
darauf einen "aus dem garten"!
erstaunlicherweise nüchtern,
und³
5/4/06 12:29
Eben erst gelesen. Das ist ja ganz großartig, Ole! Und da sage nochmal jemand, kein Alkohol sei auch keine Lösung.
5/4/06 13:51
@blue sky: gut in Form ist immer gut. :)
5/4/06 15:58
ät et et et: Ah, ich sehe, ein Experte. :)
5/4/06 15:58
@ratze: Gern. Und in Alkohol hat sich schon vieles aufgelöst. Ob zum Tollen oder Üblen. :)
5/4/06 15:59
Das Dreckssystem hat mein Gedicht fuer dich gefressen, Ole!!
Ab Samstag bin ich wieder ganz bei dir in Absurdistan. Premise, promise!
5/4/06 19:53
Das verdreckte Sacksystem soll sich warm anziehen, ich hol gleich die Kettensäge. And you're being looked forward to. :)
5/4/06 19:57
Kommentar veröffentlichen
<< Home