Ein spontaner Abschied?

Es schwelt, es brodelt, es knirscht in mir bereits eine Weile. Schon lange mag ich kein "Blogger" mehr sein. Will die Hülle abwerfen, sie zerreißen, zusammenknüllen und in eine Stahlgittermülltonne pfeffern. Vielleicht tue ich das jetzt. Doch vielleicht sollte ich erst die Brille putzen, die Schlafkrümel aus den Augenrändern wischen und nach Alternativen suchen. Ohne mit einem besseren Vorschlag um die Ecke zu kommen, sollte man sich eigentlich auch nicht trollen. Und doch: Ich mag kein „Blogger“ sein.

Man kann sich am Ende wohl doch nicht dagegen wehren, und so wild ist es eigentlich auch gar nicht. Sollte irgendwer zusammengezuckt sein, vielleicht war es gar nicht nötig. Ich beabsichtige keineswegs, den Laden hier dichtzunageln und zu schließen. Nein. Auch wenn ich in letzter Zeit weit weniger dazu gekommen bin, hier zu schreiben ebenso wie ich nicht die Zeit gefunden habe, mich in dem Maße auf lieb gewonnenen anderen Seiten zu tummeln, wie ich eigentlich gern gewollt hätte. Das ist schade, aber darum geht es gar nicht.

Der spitze Kiesel in meiner mentalen Sandale, der piekt und sticht, ist vielmehr terminologischer Natur. Es gibt nur wenige Worte, die ich blöder finde als "Blogger". Und blöd heißen mag ich ungern. Seit Anbeginn der immer wieder mit völlig unnötiger, verkeilter Vehemenz verfochtenen Diskussion, ob es denn nun der, die oder das Blog heißt, ermüdet sie  mich. Alle Varianten sind gleich doof. Mir ist weit weniger wichtig, wie man dieses eingedeutschte Wort scheinkorrekt attribuiert, mir ist wichtig, was ich auf den Seiten lesen darf, welche scharfsinnigen, fein gedrechselten, wortschönen oder auch plumpen Texte sich dahinter verbergen.

Insofern beißt sich meine Argumentation selbst in den Schwanz. Eigentlich kann mir auch egal sein, ob man mich nun „Blogger“ nennt oder „Netzschreiberling“ oder auch ganz anders. Prinzipiell ist es das auch. Aber einem spontanen Impuls folgend, kribbelte es in den Fingern, doch einmal kundzutun wie völlig blöde ich den Begriff „Blogger“ finde. Ich schreibe gerne Texte, auch gern über Alltägliches, Skurriles, Selbstausgedachtes. Aber wie viel dämlicher komme ich mir vor, wenn ich mir sage, dass ich "blogge". Das nimmt dem Prozess in meinem Empfinden jeden Charme, macht es zu einer stulten, blubbernden Sache. Nicht, weil es etwas an der Sache selbst verändern würde, nur, weil mein Wortempfinden hier plötzlich allergische Pusteln schlägt.

Vielleicht ist es der Klang des Wortes, der meine Eingeweide krampfend sich drehen lässt, wenn ich es lese und gar wenn ich so genannt werde. Vielleicht ist es auch der Klischeerattenschwanz, der mit daran hängt. Ich weiß es nicht. Es ist eigentlich auch gar nicht so wichtig. Es wird nichts ändern. Weder generell noch für diese Seite. Der Begriff wird weiterwuseln, diese Seite pfeift auch längst noch nicht aus dem letzten Loch. Ich buddele nach neuen Begriffen. Nach knackigeren, pfiffigeren, treffenderen Worten. Doch so lange ich keine bessere Bezeichnung auf den runden Tisch werfen kann, sollte ich mich eigentlich auch nicht beschweren, wenn man mich „Blogger“ nennt. So blöde ich das Wort auch finde.